La exposición sé que es como aquello de ‘Tigres, Leones,
todos quieren ser los campeones’ del programa de mi infancia que presentaba
Torrebruno, pero no me da la cabeza para más a estas horas.
Se ha liado porque un tweet del tío de la finada fue
contestado de seguido por un periodista de Sevilla, Antonio Burgos, asegurando
lo siguiente “Buen viaje ¿dónde? Vaya con el laicismo de moda del dónde quiera
que esté”, da por sabido Burgos que Bosé no es creyente y le responde así al de
condolencia del primero: “Buen viaje Bimba, mi cómplice, mi amor, mi compañera,
mi hija querida. Guíame”.
Después de esto ni quiero decirles la que se ha liado de
tweets… En el gimnasio fue la comidilla, y en las noticias de hoy la fiscalía
del Estado va a iniciar diligencias contra los insurgentes, no contra Burgos,
creo.
Quiero quedarme en lo primero, si el periodista da por
sabido el agnosticismo lleva razón: los muertos no viajan ni en primera ni en
segunda ni en tercera ni a ninguna parte, y siendo tan creyente Antonio Burgos
no se puede permitir falsos testimonios. Si no es así se ha colado, igual que
las hordas de estúpidos que comenzaron a decir que este señor no respeta ni a
los finados, cuando su tweet (utilizó el mismo medio que el familiar
concernido) no hablaba en nada de la finada, sino de los deseos de su tío,
autor del primer mensaje.
Me gustaría que de una vez se aclararan las cosas. Lo que
me faltaba, ahora leo en un periódico digital otra frasecita hecha que es de una estupidez
supina, es sobre este caso y se debe a la periodista Pepa Bueno “que la tierra
te sea leve” ¿qué leve, si ya ni sientes ni padeces?
Pone este asunto de manifiesto otro del que soy ajeno,
esta cuestión de los tweets para pronunciarse, lo que sin duda al ser como tú otros muchos los editores de ese medio
te pueden replicar, contrareplicar, hacerse eco y convertirse en parte del
asunto inicial. Me parece ciertamente tan ridículo esto de dar el ‘pésame’ como
los ministros que han perdido perdón por ahí, los lideres políticos que han
dado una información o los cantantes que han comunicado así su paternidad
adoptiva. Lo siento, es lo que creo. Esta democratización absurda de los
mensajes bi-tri-múltipledireccionales no van conmigo. Hasta hoy, quiero
remarcar.
Un primo mío que vivió en EE UU y ahora en México me deja
muerto al contactar con él después de mucho tiempo. Le planteo que ¡vaya
panorama con Trump! La primera contestación suya es esta: “Trump va a ser muy buen presidente para EU y creo
todos nos vamos a beneficiar aunque los medios de comunicación estén
contra él”. Me dejó helado como comprenderán, y de seguido volví a comunicar
con él, ya les digo que no estoy acostumbrado, para decirle que con lo de este
presidente está equivocado, y mi primo, que es conocedor (experto quizá) en
comunicación por internet me responde lo siguiente: “Trump es lo mejor que ha
pasado. Lo que pasa es que los medios de comunicación que son judíos Zionistas
están en su contra y pues dicen lo que no es sobre todo CNN. Entre otras cosas
hace dos días dijeron que Trump quito un busto en la oficina oval de Martin
Luther King y hasta lo reportaron y eso es FALSO. Pero ya te imaginas creó
confusión que racista y demás y luego era falso, como eso muchas cosas sobre
él”.
Me remata una cosa, yo no digo que mi primo esté en lo
cierto con lo de Trump ni que sea un
gran analista político, pero remata su e-mail de la siguiente forma : “Antes
sin los medios de comunicación no ganabas ahora ya es todo por internet aquí el
gobernador hizo lo mismo no uso la televisión y gano por puras redes sociales”,
al gobernador que se refiere al de su Estado de México.
No es que algo está cambiando, es que todo está cambiando
y nos fuerza quizá, a mi no se me hubiera ocurrido, porque ni tengo, dar un
pésame o compartir un duelo por tweet. Al que sí que acarree con la
coparticipación de los que están ahí y tienen derecho a replicar, me refiero
solo a lo de Burgos, no a las barbaridades posteriores.
A mi que siempre se me han dado bien los muertos: Les he
dedicado en alguna ocasión una artículo, un obituario que se llama más o menos,
o he soltado una soflama en la homilía, en ambos casos caían bien, o eso creía
yo, porque hablaban de los muertos cuando estaban vivos, donde está la clave de
ese misterio y si a ellos les cayó mal, no se han tomado la molestia de venir a
decírmelo. Y claro, yo era seguidor, no detractor de esos muertos e iba a decir
lo que de ellos sentía como mío, lo que dijeran los demás me traía al pairo, yo
no hago asambleas sobre mis muertos, ni comparto, dando lugar a la réplica con
quienes me importan una mierda. Hablarle a un muerto es estúpido, pero muy
emocionante para uno y conmovedor para los demás, oír a los vivos puede ser un
calvario. Que le pregunte a Miguel Bosé.
